zondag 16 september 2012

Zuid As vertrouwen performance, dag 6




We waren klaar! 4 uur gekrijt!
We keken nog eens goed, draalden wat en vertrokken.
Wat we moesten doen hadden we gedaan! En het was goed!

De hele basis disclaimer stond op het plein. Niet te missen. 
We hadden mooie nieuwe gesprekken gehad. We hadden de geschamperde, binnenmonds gemompelde afkeuring gehoord, het cynisme weer ontmoet. Maar óók, en juist steeds meer; de verbazing, de steun, de opgestoken duimen!

Ik heb niet alleen gekrijt! 
Anoniem kwam,
Ed   "Ik moest er simpelweg gewoon zijn vrijdag. Het maakte niet uit hoe lang of met hoeveel woorden, gewoon zijn. Dat was mijn missie voor die ochtend. Krijten en niet lullen. Kracht bij zetten een geweldige missie van jou. Sommige dingen in het leven moeten gewoon gedaan worden. Punt."
Jacomijn was er.
Heidi.
Jacobien (die ik ook helemaal niet kende, maar nú wel!).

Er waren onbekende fotografen die de buzz hadden gehoord...

Er kwamen mensen op me af die me herkenden van vorige keren... En die het goed vonden dat ik er weer was..
"we kunnen wel wat leren van die kunstenaars" Er kwamen mensen uit de kantoortorens die niet snapten wat ze zagen en vroegen wat ik deed...
En... die hun woord hielden toen ik ze vroeg om een foto te sturen, 


zoals deze van Saskia... (dankjewel!!!)





En deze van Frank van van de Berg vanuit de 18e verdieping van de Google toren

Het was goed... 
En toen... Toen begon het te regenen. Wat zeg ik; te hózen. Emmers water uit de lucht...

Mooi!
De kwetsbaarheid van een gebaar begin ik steeds meer te waarderen. 

'Lekker moment heb je gekozen' schamperde een voorbijganger toen hij mij passeerde. Ik was net in de lichte miezer op mijn aan knieën te krijten. En ja, het Gustav Mahler plein was dus nat! Dat was prima, zo ging het krijten juist lekker makkelijk. Het smeerde super mooi uit!
(sinds wanneer laten we ons door futiliteiten als het weerbericht tegenhouden, dan kan er nooit niks:))

Nog eentje, ook zo'n fijne: "Alles wat je doet is straks weer weg, heb je niks beters te doen?'

Nee dus! Dít is wat ik doe. Ik (be)teken! Op mijn knieën, met stoepkrijt zodat het zó weer verwaait. En dat is precies wat ik er zo krachtig aan vind.
De disclaimertekst ís al in beton gegoten en het verlamt ons. Niemand die het leest, terwijl het ál ons handelen vastzet!

Stel; de teksten waren met dikke spuitbussen geschreven... Vast onderdeel van de ruimte, het zou gereduceerd worden tot achtergrond dessins. Niemand zou meer opkijken. Het is de tijdelijkheid en de invloed daarop van zaken de regen die we niet naar onze hand kunnen zetten, die ons laat opkijken. En buiten de norm vallende gedrag en beeld dat ons laat afvragen wat we doen, en hopelijk daarna toch vooral waarom!

'Alle afspraken die ik maak worden aan alle kanten afgedicht! Ik ben eigenlijk helemaal niet meer zelf de baas over hoe ik met mijn klanten en relaties om wil gaan' , 
vertelde een meneer in ZuidAs-dresscode, die me vroeg wat ik aan het doen was (altijd wát he, nooit waarom).
We hadden een mooi gesprek en hij vertelde hoe machteloos hij zich soms voelde over wat wel en niet kon. Hoe  contraproductief het werkte in zijn relaties als relaties zich niet durfden uitspreken omdat er dikke do's en do nots van disclaimers onder elk contact lagen. "Ja meneer, dat advies zou ik u wel wíllen geven, maar dat mág ik niet...".....

Mmmmm.

Een andere voorbijganger die aanhaakte bij ons gesprek begon als reactie te foeteren op het systeem en "die" boeven daar in die torens".

Die reactie ken ik onderhand wel... En alhoewel ik het wel een beetje begrijp, maakt het me vooral wat moedeloos! Ik vind het (te) makkelijk. (net zoals ik het raar vind dat mensen zich voornamelijk negatief uitlaten als ze in een groepje lopen, als ze alleen zijn stappen ze eerder op me af...)
Want hoezo systeem, en hoezo die boeven dáár? Wat doen we zelf!!!
Hoeveel is ons 'ja' waard? Doen wíj wat we beloven te doen? Waar laat jij je door leiden?

Ik heb steeds meer vragen bij 'het Systeem'. Welk Systeem is dat eigenlijk? Het banken systeem? Het financiële systeem? het maatschappelijke systeem? Het systeem van de orde der wolkenvangers?

Waar is de wij in het Systeem? Waar zit de ik
ZIJN wij niet het systeem? Ik bedoel; ménsen maken het!
(en pfffff, ik kan het het niet eens scherp krijgen...)!

Vandaag bezocht ik de Manifesta in Genk.  'The deep of the modern'.
In de prachtige restanten van wat ooit een groot en majestueus mijnencomplex was, namen kunstenaars uit allerlei landen me mee in een andere blik, meerdere en verschillende zienswijzes en gedachtes over en op het verleden van de mijnen. En voorál welke impact die had op sociale en economische geschiedenis van Europa! Een systeem wat nu niet meer voldoet in tijden van andere energiewinning, maar wat, in een andere tijd geplaatst, wel laat zien dat mensen uiteindelijk altijd de schaal en de impact bepalen. De verbeelding van de kunstenaars hielp me om boven de materie van de mijn uit te kunnen stijgen en (ietwat, want het wás nogal wat) (in)zicht te krijgen op het thema van Manifesta #9.
(in de catalogus omschreef men het zo: het analyseren van het DNA van het post industriële Europa waar sociale, historische, politieke en geografische confuguraties aan voortdurende verandering onderhevig zijn!)
Systemen kunnen genadeloos zijn, overwhelming in schaal, ogenschijnlijk ondoorgrondbaar. Maar het zijn uiteindelijk altijd de mensen die het gezicht ervan bepalen én de loop!

Hoe langer ik daar op mijn knieën zit te krijten, hoe minder ik zeker weet en dat is goed. Twijfel is goed. Maar mét die twijfel moet ik wél wat doen. Punt! zou Ed zeggen...

En dáár zit een behoorlijk crux weet ik inmiddels uit eigen ervaring...
We vinden overal een boel van, maar verbinden daar (nog) veel te weinig éigen actie aan.
Ik geloof dat het begint bij ons eigen handelen en dat we van daaruit anderen kunnen inspireren. Zaken kunnen veranderen!  For the better ánd the worse...

Wat doe jij?


Ik zit over 2 weken weer op de Zuidas.


foto van Bert Verhoeff, met grote dank!

woensdag 12 september 2012

DOEN DOEN DOEN, Zuid As Performance




En toen drukte ik op publiceren....

De vorige blog die ik zojuist plaatste was één grote twijfel en had ik geschreven vóórdat ik vandaag de begrafenis bijwoonde van een mooi en vrij mens.
Met een indrukwekkende dienst vol fonkel namen we afscheid én hieven we het glas op Diederik, die, alhoewel veel te kort, toch maar mooi écht en voluit had geleefd.

Op volle kracht én in vol vertrouwen!

Met de salsa klanken en de drums van zijn muziek nog in mijn hoofd vertrok ik daarna naar de Zuid As om met een filmer aankomende vrijdag de performance door te nemen. Dit keer zou er een kleine film worden gemaakt door filmer Bart Voorbergen.Van zwaar naar licht. Of eigenlijk omgekeerd... of nou ja... van het licht gedeeld naar de zwaarte ...

Mijn vorige blog was vol twijfel... had het wel zin, zóveel afzeggingen... Als ik impact wilde hebben, moest het dan niet later zodat ik alsnóg kon proberen dat plein vol te krijgen?
Eigenlijk had ik al besloten... 

Het moment was niet rijp! (vertelde ik mezelf, in een dappere, maar halfslachtige poging grip te krijgen op de klomp in mijn buik)

Het moment is nóóit rijp...
het leven is áltijd te kort. Het enige wat je kan doen is het aan te gaan.... 
Het te leven.
En dan zien we wel. 
Doén.
En daarna nog es een glas drinken. Samen!
Als jouw reis stopt is er geen tijd om te praten over wat je had willen doen, maar drink je een nog een glas met vrienden op wat je hébt gedaan!

Dát inzicht reikte Diederik me alsnog vandaag aan.

Vanavond deed ik mee aan een vertrouwenssessie in het Inspiratiehuis.
Samen met een aantal mensen uit het speelveld van de financiële wereld, aanverwante geesten zoals Art Partner namen we de omweg om vertrouwen en wat daar nou voor nodig is weer onder de loep te nemen.

Prachtige gesprekken, mooie inzichten...
Menselijke maat! Ruimte voor twijfel.. Tijd nemen om écht het gesprek aan te gaan. Het ervaarbaar maken! Dát is wat er toe doet en daar begint het mee!

Het was duidelijk... Of er nou 100 man vrijdag op die Zuid As staan, 5 óf alleen ik in mijn up... ík ben er wel!!!!!

Ik ga het wél doen.
Hoe eng het ook blijft... De kracht van de massa is belangrijk, maar het begint met 1 en als dat kennelijk nog niet groter wordt, betekend dat niet dat die ene dan maar moet ophouden!
Het dóet er toe! En als ik niet begin met vorm geven aan mijn geloof,  hoe kan ik dan van anderen verwachten dat ze aanhaken en hun eigen vorm daarin zoeken?

Ik ga weer verder en ben er overmorgen. Op de Zuid as. Met krijt en met het geloof dat je niet moet wachten op de legitimatie of genoeg 'Likes' van anderen voordat je zelf in beweging komt.

dat momentum... ach

In ieder geval 1, 

wie weet hoeveel meer!


#zuidastrust


De kracht van de massa



'Impact heeft nu massa nodig...'
'Kan ik nu zélf wel afhaken?'
'Wat is mijn ja eigenlijk waard?
'Breek ik een belofte als ik het (nu) niet doe?'
Hoe belangrijk is massa voor deze performance?'
'Hóe kan ik het het anders doen, moét het anders en wat heb ik dan anders nodig?'
'Als ik zélf al afhaak, welk voorbeeld geef ik dan?'
'Is dit het juiste moment?'

ja, nee, ja, ja, nee, ja, tóch, nee, ja, ja, nee, ja?

En dan?



....pfffff


Nog 2 nachtjes slapen en dan is het 14 september. De dag dat ik mét een hele grote groep mensen op de Zuid As met stoepkrijt de Vertrouwen / disclaimer performance opnieuw ga krijten. Net zoals ik dat de afgelopen keren in mijn up heb gedaan, maar dan nu mét mensen.

Spannend... weer het gesprek aangaan!
Ik popel, heb er écht zin in. 
Ik twijfel ook!

Vanochtend opnieuw een afmelding van iemand die zich al een tijd geleden had afgemeld. Wederom met een plausibele reden. Tja als je niet (meer) kan, dan kan je niet... toch?

En tóch...


Sinds mei ben ik bezig met het verzamelen van mensen. eerst achter de schermen, face to face, daarna via social media! En wow, wat was iedereen enthousiast. Het gaf me vleugels. Het was ook tijd om de vertrouwens disclaimer performance niet meer alleen van mij te laten zijn. Vertrouwen en hoe we daaraan vorm geven gaat ons immers allemaal aan.

Die Zuid As zetten we helemaal vol, moet lukken...

Immers; nog voordat ik er een Sociaal media bombardement tegenaan gooide, had ik zo'n 30 man om me heen die aangaven alvast zéker mee te doen! Dat geeft wel vertrouwen.
Faceboek, Twitter en hoe gaaf, men twittert het vrolijk door. Goede reacties, super power, we gaan samen iets dóen. Dat geeft een heel andere energie dan er alleen maar over praten.En het genereert andere inzichten, nieuwe gesprekken andere verbindingen!
En ja, hoe bezwaard ik me soms ook over voelde, er steeds over te twitteren, mailen... (man o man, kom ik weer, overvoer ik iedereen niet, daar héb je d'r weer met haar oproep, is dit niet spammen), ik deed het wel. 
Ik geloof in de kracht van de massa! Gezamenlijk; grass roots, bottom up!
Het moet ook worden doorverteld en worden uitgedragen door anderen dan ikzelf. Ik realiseer me maar al te goed dat ik dit niet red als ik het alleen doe. Het is iets van alle meemakers. Dus hup; 1 2 3, send!

En tóch...

'Als ik kan, dan kan ik. Dan kom ik'. Als ik mensen terugmail, ze verwelkom 'aan boord',ze de precieze info geef, komen ook meteen de eerste aarzelingen...
En nu, twee dagen voor aanvang is het aantal afmeldingen, terugtrekkingen, of hoe ik het ook wil noemen, inmiddels groter dan de groep meemakers... De teller staat op 8. Incluis mezelf...

Ik twijfel.

Wat is mijn ja waard als ik het nu zelf afblaas?  Tegelijkertijd, ik kan dit maar één keer goed doen. Ik zoek impact! Het is dus echt belangrijk dat we samen verbonden en in een royale hoeveelheid op die Zuid As staan...

Ik slik een eerste teleurstelling weg en kijk naar hoe ik het heb aangepakt.. Was het teveel, juist niet gericht genoeg, was het te algemeen, of juist te direct... Hebben mensen geen tijd (lekker niet productieve gedachtes... want tjeee, mensen hebben het altijd wel druk, er is altijd wat, als ik zó ga denken kan er nooit 'es wat!)  geloof me, ik heb mijn eigen handelen stevig bekeken! Als ík dit zo graag samen wil doen, hoe verleid ik jou er dan toe mee te doen?

Toch komt ook de gedachte bij me boven hoe het nou komt dat mensen wel makkelijk ja zeggen, maar dat alles ook zo los lijkt. 'Als ik kán dan kan ik....'
Wat zeggen we daarmee eigenlijk? Hoe zwaar weegt commitment? Wat hebben we over voor ons ja? Wat dóen we ermee? Is drukken op de Like-knop eigenlijk genoeg? Is dat al verbondenheid? Ik snap dat ik me op glad ijs stap door nu zo kritisch alles te bevragen... Maar ik moet! Het zijn namelijk ook vragen aan mijzelf.
Waarom zeggen we ja, 'Like'en we? Voor wie doen we dat, voor de goedkeuring van de ander, voor eigen voldoening, betrokkenheid? Hoe betrouwbaar is ons eigen ja? Hoeveel zijn we bereid ervoor te doen óf te laten?

Dat groepje goedgepakte mannen uit mijn eerdere blog, die riepen en wijzen... Wat was hun drijfveer... Wat dóen we zélf en hoe geven we daar echt vorm aan?


En wat is de mijn rol en drijfveer. Wat doet míjn ja?

Ik kijk naar mijn rol als kunstenaar. Zo ingewikkeld en ook zo simpel; ik ver- en her- taal de wereld in beelden. Hoop mensen breder te laten kijken naar dát wat voor hun neus ligt. Ik probeer verhalen toe te voegen die laten zien dat álles kan, maar dat je wel moet zelf moet beginnen Ben ik een performer, een pleaser, een nar, een aanjager? Is mijn verhaal te oncomfortabel?
Moet ik coûte que coûte doorgaan. Hoe kwetsbaar zijn ideeën? En waaraan ontlenen zij hun kracht. 
Past deze performance, met een heleboel mensen wel bij mij? Moet ik niet gewoon terug mijn atelier in? Moet het wel zo groot? Zit de kracht dan tóch in het kleine...

Kortom; nog vóór we op die Zuid As zitten heb ik uit de aanloop alweer zoveel nieuwe vragen!
Ideeen kunnen je boven je uit laten stijgen, je optillen, maar ook in verwarring brengen.
Kwetsbaar duren opstellen, betekend óók dat ik mijn twijfels deel. 

Hoe harder ik twijfel aan het hoe ik het moet doen, hoe sterker ik me overtuigd raak van het waarom van de performance!
Ja de performance doet er toe! Ik sta er 100 % achter! Maar de voorbereidingen, álle inzet van mij en de meetweeters, ja denkers, meedoeners ten spijt, hebben niet opgeleverd (tot nu toe) waar ik naar streefde, een volle bak aankomende vrijdag!

moeilijk moeilijk... ís dit wel het goéde moment dan???

Er schieten 1000 en 1 andere vormen voor de Vertrouwen performance door mijn hoofd, maar álle hebben ze gemeen dat het mét anderen is, met jou dus! Samen geven we vorm aan Vertrouwen! Vertrouwen krijgen begint met geven...

Met impact!

Wil je me helpen?

Wat zou jij doen om stoepkrijten op de Zuid As groots onder de aandacht te brengen en hoe zou jij dan willen meedoen?

Misschien niet vrijdag, maar wel ergens anders, snel in een andere vorm?

dinsdag 5 juni 2012

ATELIER LA ACTIE JUNI



ATELIER LA ACTIE JUNI
Elke 1e dag van de maand ( nou ja ongeveer) zet ik een werk uit mijn atelierla op mijn blog. Geen b-keuzes, maar werk waar ik nooit afstand van wilde doen omdat ze me visueel herinneren aan nieuwe stappen die ik heb gezet. Dat soort werken moet je soms wat langer bij je houden als reminder.


Dit werk was de opmaat voor heel veel bosranden en bomen die ik ben gaan tekeningen in de afgelopen jaren.

Echter, per keer beslis ik welke nu dan toch de wereld in kan:)



"See trough space" 23 x 31 cm, ets op 300gr. paper. Anook Cléonne






Deze etch is te koop voor € 150,- ex btw
De liefhebber die mij het állereerste mailt of belt én € 150,- + €28,50 btw overmaakt op mijn rekening,
stuur ik de etch veilig verpakt zo spoedig mogelijk op. Ophalen uit mijn atelier kan ook.
De etch is gedrukt in een kunstenaarsoplage van niet meer dan 5 drukken en  is gesigneerd!

Deze ets is ontstaan in de serie tree line etsen Naar aanleiding van Armando's opmerking over het schuldige landschap . Ook nu werk ik nog steeds met bomen en de ogenschijnlijke ondoordringbaarheid van een bosrand. In deze e ets probeer ik dát moment te verbeelden dat je dénkt dat een situatie onwrikbaar is, maar dat je ineens, vanuit een ander perspectief tóch openingen ziet. De bomen bestaan alleen uit lijn, niet uit massa.
De ets is ook af te halen in mijn atelier. Hij is al ingelijst in een beukenhouten lijst. ( tegen €28,- inlijstmeerwaarde)


KIJK DUS OP DE EERSTE DAG VAN DE MAAND OP MIJN BLOG EN REAGEER!



Aanbieding JUNI 2012:
Offer JUNE 2012


"See trough space" 23 x 31 cm, ets op 300gr. paper. Anook Cléonne






From  march 1th, I will place a drawing on this blog every first day of the new month. 
This unique drawing is for sale for only € 150,- excl VAT
I will immediately post this work of art to the very first enthousiastic viewer sending me a mail to tell me he/she can’t live without it and transfers € 150,- + €28,50 VAT to me.
SO WATCH OUT FOR THE FIRST DAY OF THE MONTH AND TAKE A LOOK AT MY BLOG!

This etching is part of a serie about tree lines and forest edges. It is based on a quote of my favorite artist Armando, about the guilty landscape. I'm still working on this theme today. In this image I try to grasp thát moment in which you think  that a situation is "closed off" but then, seeing things from a different angle, all of a sudden you dó see another opening; a free space opens up. This image is all about lines, not mass. The etching is framed already.






maandag 7 mei 2012

ZUID AS DISCLAIMER PERFORMANCE, dag 3


klaar voor nieuwe sessie, tas vol krijtjes


Het leven kan behoorlijk hectisch zijn, en dat van een kunstenaar al helemaal. Ik had er dus zin in, afgelopen vrijdag om 'gewoon' weer naar de Zuid As te vertrekken. Daar had ik in ieder geval een duidelijk beeld van wat ik kwam doen!


Want hoe inspannend (en echt ook nog eng) het ook is om daar in je up gewoon te beginnen met tekenen, ik wist ook hoe rustig ik werd als ik daar eenmaal zou zitten.
Soms is het heel erg nodig om een bepaalde regelmaat aan te brengen in je handelingen. Omdat je vanuit die rust en duidelijke structuur juist weer goed alle kanten op kan waaien met je ideeën.


Enfin, de 3e vrijdag op de Zuid As dus.
Voor de 3e keer teken ik disclaimers teken om zichtbaar te maken wat er onder en vóór onze neus gebeurt maar waar we niet naar kijken, of wat we negeren.


Ik krijg steeds meer reacties. Krijg zelfs koffie aangeboden...
(kunstenaars moet je helpen vinden de gulle gevers)





'Herken je de tekst?' vraag ik aan iemand die stilstaat om de hele tekst te lezen.
'Zou ik die moeten kennen?' is zijn wedervraag.

Als ik antwoord dat dat misschien wel ligt aan wat voor een soort werk hij doet, antwoordt hij dat hij jurist is...


Als hij lachend bevestigt dat hij dat dan inderdaad wel zou moéten kennen, maar ook toegeeft niet zoveel zicht te hebben op wat er allemaal aan disclaimers bestaat, verbazen we ons beiden over hoe het toch zit met een samenleving waarin we vertrouwen elementair vinden, maar alles in ons neigt naar wantrouwen.
'Maar ja, wat kan ík er aan doen...?' zegt hij  en loopt verder.


'De hele samenleving zit vol wantrouwen' is de reactie van een andere dame. En dat hebben we zelf in de hand.


Ik vraag me af; heeft het soms wat met de evolutie te maken dat we onbewust in de ander nog steeds die holbewoner van een grot verderop zien die er wellicht met je vrouw vandoor wil, of anders zeker een grote knuppel achter zijn rug houdt? En als jij je dan omdraait dan... 


Heeft het met bezit te maken? Wat zijn we bang kwijt te raken dat we ons steeds meer (willen) indekken tegen alle mogelijke risisco's?




'Dit is zeker tegen die kutbankiers!"
Pardon? Een groepje strak gepakte mannen staat even stil bij wat ik doe. Ook zij herkennen de tekst niet. Maar dáár, en ze wijzen naar een bank aan het plein, mot wel wat veranderen...


'En wat doen jullie dan zélf?" Ik word een beetje kriegel van het gemak waarmee ze lawaaierig hun ongenoegen projecteren op iets wat buiten hen zelf ligt.
Ze lachen en geven geen antwoord, ook niet als ik vraag waar ze zelf werken. Zou iemand dit ook zeggen als ie niet in een groep zou staan? Welk gesprek heb je dan?




Wat ik hier op de Zuid As doe is niét tegen banken gericht ik zet het er nog maar's bij , maar bedoeld om zaken zichtbaar te maken waar we overheen kijken en waarvan ik niet snap hoe het werkt. Waarom doen we wat we doen? Waarom hebben we het over vertrouwen als binnen ons maatschappelijk systeem de disclaimers steeds uitgebreider worden?  En waarom stellen we onszelf hier geen vragen over?


Drie uur getekend. Nog steeds herkent niemand de teksten op het 1e gezicht. Pas na doorvragen geven sommigen aan dat ze wel eens iets wegklikken...


Toch raar. Diegene die het verstuurt ziet de disclaimer niet, (want de ICT hangt het onder hun mails) en de ontvanger leest ze niet, want klikt ze weg.


'Alleen als ik op akkoord moet vinken, dan scroll ik door, anders kan je niet verder, dus je hebt geen échte keus, maar écht lezen doe ik het nooit!' vertelt een meisje dat me aanschiet
'Je zat vorige week toch ook al hier?'


'Banken hebben boter op hun hoofd, maar de consumenten ook'  zei een bankier vorige week tegen me.


Terwijl ik de getekende disclaimer film voor een project van Bank of the Future denk ik na over de rol van de consument.
Dat zijn we dus allemaal. Hoe makkelijk is het om alles, die hele financiële crisis, dat gebrek aan vertrouwen,  af te schuiven op die "kutbankiers"? Wat doen we als consument? Hebben wij helemaal geen stem?

Welke financiële wereld willen we? En wat kunnen we daar zélf in betekenen? 
Lopen we voor een 0,5 % meer rente naar een andere aanbieder? Als we iets niet snappen, vragen we dan door? En nog eens en nog eens?
Wat is loyaliteit? En moet je dat verdienen? Net zoals vertrouwen?
Vertrouwen moet je dat eerst verdienen? En is dat eigenlijk niet heel erg eenrichtingsverkeer? 
Je legt het bij de ander neer, in plaats van zelf het voorbeeld te geven.

Zou het, om vertrouwen te krijgen, niet beter werken om te beginnen met vertrouwen te géven? Er vanuit gaan dat de ander tegen over je géén knuppel achter zijn rug houdt?




De avond voordat ik weer op de Zuid As zat, was ik bij een groot accountantskantoor om mee te denken over hoe we, via een pitch meer ruimte kunnen creeëren voor feminiene waarden binnen de zeer masculiene financiële wereld. Een mooie bijeenkomst met stuk voor stuk geëngageerde betrokken mensen die werkelijk vorm willen geven aan veranderingen van binnenuit de banken.
Alhoewel we er allemaal zaten vanuit die gezamenlijke betrokkenheid om zaken werkelijk in gang te zetten bleek toch hoe lastig het was daar een eenduidig beeld over te formuleren.
Nou ja, Sandra van Art Partner en ik dan dus niet. We stonden te veel aan dezelfde (binnen)kant 
en wisten ook allemaal te goed hoe het er binnen een bank aan toe ging. De valkuilen, de comfortzones...


Maar waarom ik dit inbreng? 

Omdat ik me de volgende dag, al tekenend besefte dat ik op deze ZuidAs dag voornamelijk opmerkingen kreeg van niet bank medewerkers. Van passanten die onderweg waren naar iets anders. Van buitenstaanders van de financiële wereld.

Het waren andere blikken. Blikken van buitenaf.

En dat dat me hielp mijn gedachten te scherpen vanuit de andere hoek in vergelijking met vorige week.




Ja, er staan grote belangen op het spel bij financiële instellingen. Ik moet het ook niet te simpel weergeven.
Maar toch.., zou er in de dagelijkse correspondentie de toon van de muziek toch ook anders kunnen? En welk ander contact creër je daarmee? 
Toch eens een boom over opzetten met een jurist. Of het, bijvoorbeeld, écht niet anders kan wat betreft die disclaimers? Wordt je als organisatie echt meteen 'gesued?". En hoe nodig is de blik van buiten om binnen werkelijk zaken in beweging te krijgen?
Werken we inside out of outside in?


Voor wie doen we het? foto Femke Kemps


Ik ben er niet nog niet uit. Als me dat al lukt. Ik ben kunstenaar. Ik heb aan vragen stellen ( ook aan mezelf, vooral juist eigenlijk,) al mijn handen vol!


Maar na 3 vrijdagen op de Zuid As denk ik wel dat we de verantwoordelijkheid om werkelijk vanuit vertrouwen te werken niet alleen moeten overlaten aan de financiële wereld, maar daarin ook zélf, als consument onze verantwoordelijkheid in moeten nemen. Misschien zelfs wel de lead moeten nemen en duidelijk te maken wat we wérkelijk nodig hebben van banken.


Vertrouwen werkt 2 kanten op. beginnen we met geven of wachten we tot "men" het heeft verdient...





“You may be deceived if you trust too much, but you will live in torment if you do not trust enough.” Frank Crane, dominee en colomnist 1861 - 1929

“Wantrouwen nodigt tot verraad.”, Voltaire



“Wie geen vertrouwen stelt in anderen, zal nimmer het vertrouwen van de anderen winnen.”
Lao-Tse




zaterdag 28 april 2012

ZUID AS DISCLAIMER PERFORMANCE, dag 2



"Zeg, al die rotzooi, ruimt u dat dadelijk ook weer op?"


Amper halverwege mijn 1e disclaimer, zo'n 16 rijen stoeptegels al vol gekrijt, is dit de 1e reactie die ik krijg...


Terwijl de meneer verder fietst komt natuurlijk de ene na de andere mooie repliek zin in mijn hoofd. Allemaal antwoorden die ik hem níet heb gegeven...
Want o ja, dat kon natuurlijk ook nog, dat iemand het rotzooi vindt wat je doet...


Alhoewel minder zenuwachtig dan vorige week, merk ik dat deze 1e reactie wel binnenkomt.
Ineens is de de klomp in mijn buik weer terug en ben ik me bewust van mijn kwetsbaarheid midden op dat enorm waaierige plein.


Tegelijkertijd is die klomp in mijn buik precíes de reden waarom ik weet dat dit goed is! Ik zit royaal buiten mijn comfort zone en kom daardoor zaken tegen die ik in mijn atelier nooit had kunnen ervaren en kunnen inzien.
Er komen constant nieuwe inzichten en vragen in me op, die allemaal het onderzoeken waard zijn en die ik niet had gehad in mijn atelier. Althans niet op deze manier.


Door tussen deze gebouwen op de grond te zitten en te tekenen ben ik zó in het moment en de handeling dat ineens alle ruis uit mijn hoofd verdwijnt!


Van wie is de publieke ruimte? Is die werkelijk openbaar? Is het een gedeelde ruimte? Maken we werkelijk contact met de andere gebruikers, of is deze ruimte een noodzakelijke doorgang naar minder publieke, of eigen ruimtes? Kijken we wel werkelijk? Zien we wat er zich voor onze neus afspeelt?


Na ruim 2,5 uur disclaimers tekenen zijn er talloze voorbijgangers aan me voorbij getrokken.


Men kijkt. Of juist heel bewust niet. En mijn hemel, er zijn er maar een paar die níet én lopen en tegelijkertijd op een schermpje turen.


Alhoewel geconcentreerd aan het tekenen (veel moeilijker dan ik dacht om een tekst groter te schrijven op zo'n manier dat hij wel leesbaar blijft), probeer ik open en toegankelijk te zijn.
Waar mogelijk maak ik oog contact, zeg vriendelijk gedag en probeer te peilen of men open staat voor een toelichting.
Dat blijkt best lastig. Mensen maken foto's, maar lopen toch ook dan snel door. 





Er wordt een filmpje opgenomen van voetballende kinderen en mensen uit het ABN Amro gebouw. Op nog geen 10 meter staat een groep strak gepakte of gerokte mensen te spelen. Soms schiet de bal uit over mijn werk. Niemand die wat vraagt.
Uit de ooghoeken wordt er wel gekeken, maar ook na afloop is er níemand die vraagt wat ik daar doe.






Het is inmiddels prachtig weer en ik kauw op de gedachte waarom we zo'n moeite schijnen te hebben met werkelijk contact maken. Waarom we zo weinig met onze nieuwsgierigheid doen.
Ik bedoel, ik zie er niet uit als een sleetse actievoerder, ik heb mijn haren netjes gekamd ai vooroordeel iknow iknow...  Ik sta geen teksten te scandaleren. Ik teken. Op mijn hurken. Of ik sta en ben makkelijk aanspreekbaar.


Wat betekent het dat we zaken die letterlijk en figuurlijk vóór onze neus gebeuren, negeren of uit de weg gaan. Zien we werkelijk niet? Of willen we niet zien?
Ben ik bedreigend? Ben ik té anders in deze omgeving? Ik snap heel goed dat het niet om mij persoonlijk gaat. Dat is ook helemaal de bedoeling. Ik doe dit om mijn verwondering zichtbaar te maken. Om een gesprek op gang te brengen, in de hoop dat dat gesprek breder wordt getrokken.


Na 3 uur, het is duidelijk lunchtijd, kunnen 2 bankiers (navraag gedaan, en ja het waren écht bankiers, er lopen wel meer mannen in pak rond die dat ook niet hoeven te zijn tenslotte:) echt niet om me heen en we hebben een gesprek.


"Is dit een actie tegen ons?" vraagt er één. 
Nee dus. Dit is voor mij geen voor of tegen actie. En al helemaal niet tegen banken in het bijzonder. Ik heb tijdens mijn 7 maanden binnen ABN Amro ook gewoon teveel medewerkers ontmoet die écht gewoon hun dampende best doen om een verschil te maken gebaseerd op werkelijk inlevingsvermogen. Een actie tégen, bv, ABN Amro vind ik veel te makkelijk en gratuit.


Ze vinden het geweldig dat ik dit doe. En nodig ook. Pffffff.
"Waarom wordt ik niet aangesproken op het waarom van mijn performance?". Ze hebben beiden geen idee, maar vinden wel dat ik een app moet gaan maken voor een soort anti-disclaimer.


Mensen wéten helemaal niet waar ze ja op zeggen, en lijken dat ook niet te willen" "Zo'n app maakt ze daar dan bewust van!".


Iets later; nóg 2 heren, weer uit het ABN Amro bank. Zelfde vragen. De oudere generatie lijkt me makkelijker aan te schieten dan de jongere. Opvallend.
Ook zij vinden mijn handelen, nadat ik het heb toegelicht, zinnig en nodig.
"Ja, wij hebben natuurlijk boter op ons hoofd, maar de consument óók!".


Ik vertel dat ik volgende week hier weer ga tekenen. 
"Dan zou je dus eigenlijk een foto moeten maken vanuit die toren!".  Tja, gráág. Men ziet me echter aankomen, onder het krijt. Hoe kom ik daar nou binnen.
"Nou dan bel je mij, kom je in mijn kantoor en maak je een foto vanaf die hoogte..."
En meteen krijg ik zijn nummer. Hoe super! En dus, Eric, volgende week ga ik je bellen :)


Inmiddels staan er twee man van de beveiliging de hele disclaimer tekst, die inmiddels over de hele rechterflank van het plein staat, te lezen.


Er komt weer een klein klompje terug in mijn buik. Ik ben net zo lekker bezig.
Als er eentje op de rand gaat van de bloembak zitten, ga ik er toch even naast zitten. Nieuwsgierig als ik ben wat hij ervan denkt. 
"Mensen gaan veel te veel op een 1e indruk af, dat is jammer". Giovanni van de beveiliging 
met onvermoeibare glimlach neemt de tijd. Hij leest de tekst meerdere keren.


Ook Giovanni weet niet waarom mensen niet vaker waarom vragen. Maar vindt wel dat dat eigenlijk wel zou moeten. Alle verandering begint altijd met je iets afvragen denk ik. Juist díe zaken bevragen die we voor gewoon aannemen. Als we in de toekomst de bakens willen verzetten, wat moeten we dan nu werkelijk aandacht geven? En wat drijft ons daarbij? Is vertrouwen daarbij onze leidraad of wantrouwen? 


"We nemen te weinig tijd voor zaken!" vindt Giovanni,
"Doorgaan meisje!"






En dat doe ik. Bijna 6 uur zit ik op het Mahlerplein. Heb zere geschaafde vingers


De dag begon met een geïrriteerde reactie. Maar gelukkig volgden daarna ook andere gesprekken. Gesprekken die er niet waren geweest als ik hierover was blijven nadenken ín mijn atelier. 
Dus daarom zit ik er volgende week vrijdag weer!




En alhoewel niet  helemaal hetzelfde, blijft  dít filmpjei wél inspirerend:
Ik heb krijt genoeg....